適用時機
在工作坊、腦力激盪或檢視會議之後,當白板已包含有用素材但尚未形成共識結構時,就適合使用這套工作流程。在分享成果或把工作移入專案計畫之前,這正是合適的步驟。
開始之前
- 已記錄討論、筆記或決策的白板
- 產出所服務的會議目標或決策
- 每項後續行動的負責人
如何在白板上區分決策與想法
在重新整理之前,先標記四類內容:決策、問題、證據,以及仍需後續處理的想法。這樣的分類可避免某個受歡迎的想法,僅因視覺上顯眼就被當成決策。
把分類後的內容移到不同區域。如此白板便能顯示哪些事項已確定、哪些仍開放,而這是參與者信任成果所需的最低資訊。
- 1區分訊號與雜訊
標記決策、問題、負責人、證據,以及需要後續處理的想法。
- 2將素材分組
依主題、工作流程階段或職責,排列相關筆記。
- 3選擇產出
需要層級結構時用圖,需要流程時用流程圖,需要可重用知識時用卡片。
- 4連結來源
讓原始白板與討論脈絡持續附著在最終結構上。
如何選擇合適的產出格式
依下一步行動選擇格式。團隊需要看清主題與關聯時選思維導圖;結果是有順序與決策的流程時選流程圖;知識需要日後重複使用時選卡片;工作需要指派與追蹤時選專案計畫。
不要每種格式都做。把一面白板轉成四種產出,通常只會得到四個不完整的版本。請選定一種主要產出,並把白板保留為輔助脈絡。
如何保留來源脈絡
產出應能連結回白板,白板則應標明會議名稱與日期。日後決策受到質疑時,團隊可以回到討論現場,而不必依賴記憶。
結束會議前先指派負責人。沒有負責人的產出只是摘要;有負責人與日期的產出,才是能在下次會議檢視的計畫。
預期成果
一份結構化的產出,明確列出決策、待解問題、具名負責人,並能連結回原始白板討論。
常見錯誤
- 把討論最多的想法當成決策,產生實際上從未達成的共識。
- 同時製作多種產出格式,使每個版本都不完整且難以維護。
- 結束會議時沒有指派負責人,結構雖存在,工作卻沒有推進。
常見問題
我應該選擇哪種產出?
選擇符合下一步行動的格式:關聯用圖、流程用流程圖、可重用知識用卡片。
怎麼判斷什麼算決策?
決策必須有負責人、明確結果與理由。缺少任一項,就應留在待解問題區。
原始白板應該保留嗎?
應該。保留並連結作為脈絡,團隊才能查核產出是如何形成的。
這套流程可以用在遠端工作坊之後嗎?
可以。遠端會議後特別有用,因為白板往往是討論唯一的共同紀錄。
下一步